SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1240/2010-R

Andrea Patricia Aponte Ávila, en el escrito cursante de fs. 354 a 356 vta., refiere: i) El recurrente consintió libre y expresamente los actos que reclama al convalidar la supuesta impersonería de su apoderada, pues se apersonó e hizo uso de recursos "a diestra y siniestra" (sic) y recién luego de tres años se le ocurre impugnar una presunta impersonería; y, ii) Interpuso demanda de reparación de daños contra el recurrente en calidad de codemandado, amparada en la Sentencia condenatoria por el delito de estafa dictada el 26 de abril de 2003 y en apelación de la misma no mencionó los hechos que ahora reclama, cumpliéndose toda la acción reparadora del daño sin mencionar la impersonería que "a la hora nona reclama" (sic).