SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1326/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
Fragmento 5
Plantea recurso de amparo constitucional contra el SEDES de Chuquisaca representada por Martín Maturano Trigo, en su condición de Máxima Autoridad Ejecutiva de dicha institución, solicitando se declare procedente el recurso de amparo constitucional y se conceda la tutela, disponiendo: i) La anulación del proceso sumario administrativo seguido en su contra hasta el Auto de apertura, recomendando que a partir de dicho actuado se cumplan con los plazos y formalidades previstas en el periodo probatorio, para garantizar el ejercicio del derecho a la defensa y la garantía del debido proceso; ii) La restitución inmediata a su fuente de trabajo como médico internista del Hospital Juan de Dios de Camargo; iii) El pago de sus sueldos devengados que ha dejado de percibir desde su notificación con el memorando de destitución; iv) El pago de costas, daños y perjuicios ocasionados; y, v) La remisión de antecedentes al Ministerio Público.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- Fragmento 5
- : a)
- deniega
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- III.3. Sobre el deber de motivar las resoluciones administrativas.
- satisfacer todos los puntos demandados
- III.4. De los derechos de defensa y debido proceso
- III.5. La problemática planteada
- constituyen aspectos que no fueron impugnados en el recurso jerárquico
- satisface todos los puntos recurridos
- APROBAR