Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1482/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante, a través de su abogado ratificó el memorial de la acción de amparo en su integridad, reiterando sus fundamentos, aclaró que se le inició un proceso administrativo por una causa y se lo sancionó por otros motivos que no fueron contemplados en el Auto de inicio del proceso, además que como medida precautoria se le suspendió temporalmente y luego se indicó que abandonó su puesto de trabajo, ya que debió esperar un memorando de la Máxima Autoridad Ejecutiva y por ende lo destituyeron.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- 1) Las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Presunción de legalidad de las normas legales y actos de los órganos del Estado
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso de autos
- APROBAR