SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1540/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos a la dignidad, a la igualdad, al trabajo, a la petición, a la “seguridad jurídica” y al debido proceso; por cuanto dentro del proceso administrativo interno seguido en su contra, fueron sancionados con destitución de sus cargos en el SEDES, por haber supuestamente incumplido con la normativa que debió aplicarse en la emisión de la convocatoria a concurso de méritos y examen de competencia cerrado para institucionalizar cargos en el SEDES, porque a criterio de los demandados debió ser una convocatoria abierta. Además, se los acusa por igual y no se realiza una diferenciación de acuerdo al cargo y su participación; las Resoluciones dictadas por las autoridades demandadas carecen de motivación y fundamentación, pues la RM 0614, dio legalidad a sus actos por los cuales fueron procesados, pero no fue tomada en cuenta, pese a que se la pronunció siete días antes de la emisión de la Resolución del recurso jerárquico. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La interpretación de la legalidad ordinaria y la acción de amparo constitucional
- Fragmento 21
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR