SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1737/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
Fragmento 22
El accionante aduce que su representado previa obtención de orden de desarraigo temporal emitida por la Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, en suplencia legal de su similar Sexto, abordó una aeronave de American Airlines en el aeropuerto Viru Viru de la ciudad de Santa Cruz, con destino a Miami, por motivos laborales; y que cuando se disponía a despegar, funcionarios de Migraciones lo interceptaron y le obligaron a bajar del avión, procediendo a interrogarlo sin presencia de abogado defensor, para finalmente, trasladarlo a la ciudad de La Paz, y poniéndolo a disposición de la Jueza de la causa, sin contar con orden legal de arresto, aprehensión o detención, expedida por autoridad competente.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- deniega
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III.1. La acción de libertad y el derecho a la libre circulación
- III.2. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y las denuncias de aprehensión ilegal
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- Tercer supuesto:
- Fragmento 22
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Respecto a la orden de desarraigo temporal
- Fragmento 25
- III.3.2. Respecto al traslado del imputado
- III.3.3. Sobre la revocatoria de la Jueza demandada
- Fragmento 28
- III.4. Otras consideraciones
- APROBAR