SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1748/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
b)
b) Por otro lado, Ana María Gutiérrez Arteaga también cuestiona que las autoridades demandadas obviaron el resultado de la Sentencia 12/2004 -pronunciada por el Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial, dentro del proceso ordinario de nulidad de escrituras y cancelación de inscripción en las oficinas de DD.RR., usucapión decenal y declaratoria de propiedad, conforme describe la Conclusión II.2 del presente fallo-; sin embargo, según informan los antecedentes, la accionante solicitó la revisión extraordinaria de la Sentencia 107, precisamente sobre la base de lo resuelto en la Sentencia 12/2004, que mereció el pronunciamiento de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia a través de la Sentencia 261/2007, por la que se rechazó la pretensión formulada al no existir contrariedad entre las Resoluciones dictadas por el Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial y la emitida por su homólogo Quinto, resultando evidente que la validez del documento cuestionado por Ana María Gutiérrez Arteaga, fue subsanada por otro posterior, según se detalló en la Conclusión II.3.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- i)
- “procedencia”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3
- por bien hecha la venta efectuada por su extinta madre a favor del señor FELIPE JUSTINIANO LEAÑOS,
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- salvo que la problemática concreta adquiera relevancia constitucional, cuando se advierta afectación a algún derecho fundamental o garantía constitucional y un evidente desconocimiento de los principios rectores en los que se fundamenta la jurisdicción ordinaria
- en los casos en que se impugne tal labor como arbitraria, insuficientemente motivada o con error evidente
- La facultad de valoración de la prueba corresponde privativamente a los órganos jurisdiccionales ordinarios,
- III.2. Fundamentos de la tutela constitucional solicitada por la accionante
- b)
- c)
- d)
- “conceder”
- 2° Dimensionar los efectos de la presente Sentencia