Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1785/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
II.3.
II.3. Mediante memorial de 1 de octubre de 2009, dirigido a la ABT regional Pando, Lucio Ayala Siripi, en condición de Presidente de los pueblos indígenas de Pando, solicitó fotocopia legalizada del Auto Administrativo 214/2009 de 15 de septiembre; el mismo representante mediante memorial de 1 de octubre del referido año, solicitó al INRA Pando, fotocopia legalizada de la Resolución Administrativa Nº 0005/2009 de 7 de septiembre, dentro del caso MABET-La Selva (fs. 12 a 13).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Sobre el carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.3.1. Sobre la legitimación activa de CIPOAP
- III.3.2. Subsidiariedad en el caso concreto
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- APROBAR