SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1967/2011-R
Fecha: 28-Nov-2011
II.7.
II.7. El 14 de abril de 2007, Percy Fernández Añez, formuló recurso de reposición bajo alternativa de apelación contra el Auto de admisión de la modificación de la medida preliminar de 10 de marzo del mismo año, manifestando que a través de la Resolución 59 de 26 de febrero de 2007, el Juez de la causa, rechazó la medida preparatoria contra su persona, excluyendo de esta forma al Gobierno Municipal de la misma (fs. 73 a 74 vta.); y, declaró no ha lugar a la reposición y concedió la apelación en el efecto devolutivo, mediante Auto 260 de 16 de junio del mismo año (fs. 81); en apelación, la Sala Civil Primera, a través de Auto de Vista 523/2007 de 7 de noviembre, confirma el Auto impugnado fundamentando su conformidad con el art. 319 inc. 2).a del CPC (fs. 180 y vta.).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.3. Intervención del Tercero Interesado
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la nulidad de los actos procesales y la modificación de la pretensión
- III.2. Sobre la medida preparatoria de reconocimiento de firma y efectividad de documento
- III.3. Sobre la validez del mandato
- debido proceso
- petición
- tutela judicial efectiva
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR