SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1967/2011-R

El accionante indica que formuló medida preparatoria de reconocimiento de firmas y rúbricas de documentos contra el ex Alcalde Municipal de Santa Cruz, Jhonny Fernández Saucedo y otros funcionarios municipales, medida que posteriormente modificó solicitando el reconocimiento de efectividad dirigida contra el actual Alcalde Municipal, Percy Fernández Añez; el Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial, admitió la modificación por Auto de 10 de marzo de 2007 y formulada la apelación -a instancia del Municipio- la Sala Civil Segunda, mediante Auto de Vista 523/2007 de 7 de noviembre, confirmó el mismo bajo el fundamento de estar conforme al art. 319 inc. 2). a del CPC; empero, formulado un nuevo recurso de apelación por la Alcaldía, que pretendía la vigencia del acta de 31 de enero de 2008 -que establecía la imposibilidad de declarar la efectividad de los documentos bajo el argumento de no encontrarse en los archivos de la Alcaldía- el Tribunal de alzada -Sala Civil Segunda-, conformado por las autoridades ahora demandadas, por Auto de Vista 39/2009 de 28 de enero, anuló obrados y dispuso que la medida preparatoria, debe ser solicitada al actual Alcalde, pidiendo la efectividad de los documentos, conforme prevé el art. 319 del CPC, sin considerar los puntos apelados y lo resuelto por el Juez de la causa, la referida modificación y que ellos mismos la convalidaron mediante Auto de Vista 523/2007, nulidad que también afecta la declaratoria de reconocimiento de firmas respecto al resto de los demandados. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes; y si constituyen vulneraciones que afecten a los derechos invocados, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.