SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1981/2011-R

III.2.1.      Finalmente y no obstante el Fundamento Jurídico previo, por el que se afirma la denegatoria de la tutela constitucional solicitada por el accionante, en mérito a no estar incluido el derecho al espacio “territorial” dentro de la esfera tutelar de la acción popular, corresponde a este Tribunal contribuir a la construcción jurisprudencial de esta garantía constitucional respecto al ámbito de su tutela y sus requisitos de admisibilidad. En ese sentido y advertido que la pretensión del accionante involucra a los intereses de la OTB Carcaje Central, al instar la anulación de la Resolución 035/2008, que versa sobre el conflicto de jurisdicción territorial entre dicha Organización Territorial y la representada por el accionante; se deduce la calidad de tercera interesada de la OTB Carcaje Central en la presente acción tutelar, en razón a que tendría interés legítimo sobre la decisión final que se asuma en la acción popular, por cuanto el petitorio del accionante involucra sus intereses legítimos en relación al referido conflicto de jurisdicción territorial.

Así, advertido que el accionante señaló como terceros interesados a los ex Concejales del municipio de Tolata y no a los representantes de la OTB Carcaje Central -como correspondía-, es menester insistir que esta circunstancia debe ser advertida por el Tribunal de garantías previamente a desarrollar el procedimiento constitucional, dado el carácter formal de este requisito en relación a la admisibilidad de la acción popular, en los términos del fundamento Jurídico III.2.1 de esta Sentencia.