SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0007/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la libertad, a la defensa y al debido proceso, dado que previamente a la realización de la audiencia de medidas cautelares, formularon incidente de nulidad por defectos absolutos en la imputación formal, solicitando en su mérito, la suspensión de la referida audiencia; sin embargo, la autoridad demandada, instaló dicho actuado, rechazó la petición formulada y dispuso su prosecución, amparado en el Auto de Vista 01/2008 sin resolver el incidente de nulidad; además de forma ilegal y parcializada, determinó su detención preventiva en el penal de San Pedro, donde actualmente se encuentran privados de libertad. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Tramite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Acción de libertad y defectos absolutos
- III.2. De los incidentes planteados en materia penal
- III.3. Incidente de nulidad por defectos absolutos
- III.4. Análisis del caso concreto
- POR TANTO