SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0158/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia la vulneración de los derechos de su representado a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, por cuanto se encuentra detenido por mas de tres años y nueve meses, sin que se dicte sentencia en su contra. Inicialmente solicitó la cesación de su detención preventiva y posteriormente la extinción de la acción penal; empero, ninguno de sus petitorios fueron atendidos por los Jueces del Tribunal Quinto de Sentencia. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si en el caso concreto existe persecución y procesamiento indebido a cuya causa se encuentra privado de su libertad y si la extinción de la acción penal puede ser declarada a través de la acción de libertad, con la finalidad de otorgar o no la tutela reconocida por este medio de defensa.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- procedente en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Desistimiento de la acción de libertad
- En ningún caso podrá suspenderse la audiencia. En ausencia del demandado, por inasistencia o abandono, se llevará a efecto en su rebeldía
- III.2. Respecto a la persecución ilegal y procesamiento indebido
- III.3. Celeridad en la tramitación de solicitudes de cesación de la detención preventiva
- III.4. La extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, no puede ser declarada a través de la acción de libertad
- la declaración de extinción de la acción penal, o en su caso el rechazo de ella, debe hacerse por el juez o el tribunal del proceso, de oficio o a petición de parte, '…valorando en forma objetiva los antecedentes del proceso; en consecuencia, serán esas autoridades las que, en el caso concreto, determinarán si la retardación de justicia se debió al encausado o al órgano judicial y/o Ministerio Público…”
- 2)
- Primera:
- Segunda:
- 3)
- 4)
- procedente