SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0355/2011-R
Fecha: 07-Abr-2011
III.2. Análisis del caso
En la problemática expuesta, los accionantes refieren que los nuevos miembros del Directorio de la Línea de Taxi Trufis “121” de la que son socios activos, les negaron la entrega de boletas de hojas de control ruta, impidiéndoles trabajar con sus unidades motorizadas, medida de hecho que se habría dispuesto por determinación de la asamblea general en tanto rindan cuentas de su gestión como ex Directivos, suspensión que no es resultado de un previo proceso interno pues no recibieron notificación alguna por falta disciplinaria; y, habiendo reclamado por escrito de esa medida arbitraria, sus peticiones no merecieron respuesta alguna de parte de los demandados, manteniéndose la suspensión indefinidamente. Basados en ese planteamiento, los accionantes acusan la vulneración de su derecho al debido proceso, trabajo y petición.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1
- 1)
- a)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- oral o escrita
- compromiso e interés social
- plazo razonable
- III.2. Análisis del caso
- III.2.1. Sobre el derecho de petición
- III.2.2. Sobre los demás derechos invocados
- al existir una solicitud pendiente de resolución, este Tribunal no puede pronunciarse sobre el particular; pues serán las autoridades recurridas las que respondan los reclamos realizados por los actores”
- APROBAR