SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0472/2011-R
Fecha: 18-Abr-2011
i)
Por su parte el codemandado Humberto López León, en audiencia señaló: i) La agresión evidentemente se dio; y como deportistas, jugadores y dirigentes no se puede permitir estos hechos, toda vez que a los campeonatos asisten más de 400 personas de diferentes edades; ii) Seguidamente, dicho codemandado dio lectura al acta de la reunión del 9 de marzo de 2009, acta en la cual en puntos varios, el Presidente y los Directivos procedieron a conformar el Tribunal de Penas; y, una vez constituido el mismo, debatieron el caso del accionante y escuchando todos los argumentos de los presentes se acordó proceder con la máxima sanción; y, ii) Cumpliendo dicha determinación, se dio la orden al Directorio para que este emita una carta al ahora accionante, haciéndole conocer la sanción, la misma que está tipificada como falta grave en el Capítulo III Sección I, art. 6 inc. 2) del Código de Penas y Sanciones, y la sanción esta establecida en el Capítulo III, Sección II, art. 10 inc. 4) del mismo Código.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ampliación de la acción
- 1)
- i)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El amparo constitucional y sus principios configuradores
- III.2. El Tribunal de Penas y/o de Honor de la AMPFSC y sus competencias
- III.3. Las reglas del debido proceso aplicables a ámbitos corporativo particulares
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR