Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0592/2011-R
Fecha: 03-May-2011
II.7.
II.7. El 31 de agosto de 2009, se libró el mandamiento de apremio contra Arturo Mamani Ramos ordenando que sea conducido a la cárcel pública de Cochabamba hasta que cancele la suma de Bs49 333,99.- por concepto de asistencia familiar devengada (fs. 43), mandamiento que fue ejecutado, conduciéndose al obligado Arturo Mamani Ramos al penal de San Antonio de Cochabamba el 2 de septiembre de 2009 (fs. 44).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- 4)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y el procesamiento indebido
- SC 0217/2007-R
- III.2.Marco legal y entendimiento jurisprudencial sobre el apremio en materia familiar
- SC 2530/2010-R
- Aspectos procesales
- Cambio de línea jurisprudencial
- ·El mandamiento de apremio con o sin allanamiento en asistencia familiar no tiene un plazo de caducidad, no obstante una vez ejecutado está sujeto a las normas establecidas por la ley especial.
- III.3. Análisis del caso concreto
- consta en obrados que el obligado asumió amplia defensa dentro del proceso de asistencia familiar de referencia, observando varias veces las liquidaciones efectuadas y presentando prueba de descargo
- APROBAR