SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0625/2011-R

No queda duda que luego de haber presentado el accionante recusación, que si bien es un derecho está referido a la probidad de la autoridad judicial; empero resulta por demás irregular que inmediatamente después interponga recurso incidental de inconstitucionalidad, hoy acción concreta de inconstitucionalidad, contra una norma aplicable al proceso de recusación; es decir, no contra la cuestión principal de fondo del proceso judicial penal por el delito de tráfico de sustancias controladas, sino contra el trámite de recusación, con la intención de paralizar dicho trámite y por ende el proceso mismo; por lo que ha enmarcado su accionar en lo establecido por el art. 38.II de la LTC, mismo que señala: "El Tribunal impondrá las costas en caso de declararse improcedente o improbada la demanda multa si existiere temeridad o malicia".