SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1087/2011-R

II.2.  A través de la Resolución 011/2009 de 16 de diciembre, el Juez Primero de Sentencia, actuando como Juez de garantías declaró “PROCEDENTE” la tutela solicitada y ordenó se dejen sin efecto los Autos de 19 y 21 de enero de 2009, este último complementario del primero, que dispusieron, bajo conminatoria, “la devolución y consiguiente aprehensión de…Dante Benito Escobar Plata” (sic); y, en consecuencia, sin efecto el mandamiento que ordenó tal extremo, que conoció el Director del Recinto Penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz (fs. 31 a 40). Respondiendo a la solicitud de complementación y enmienda de la Resolución descrita, efectuada por la autoridad jurisdiccional demandada, sobre la existencia de varias acciones tutelares en las que tampoco se refirieron a la identidad de sujeto, objeto y causa; ni sobre la inexistencia del consentimiento del accionante en forma expresa y en relación al principio de subsidiariedad, mucho menos que en su condición de Juez que previno la reparación del daño, presentó denuncia ante el Ministerio Público, a cuya consecuencia se formuló imputación; el Juez de garantías aclaró los extremos solicitados sin complementar su Resolución inicial (fs. 40 a 42).