SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1237/2011-R
Fecha: 13-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por su representada, alega la vulneración de los derechos de ésta a la libertad, a la seguridad jurídica, a la defensa, así como la garantía del debido proceso, toda vez que entre otros imputados, Sonia Rosales Suárez, fue condenada por el delito de tráfico de sustancias controladas en grado de complicidad, con un mandamiento de condena emitido por la Jueza codemandada, que desembocó en una injusta e ilegal detención. Además, ante la existencia de una Sentencia que la condenó a seis años y ocho meses de reclusión y que apelada, la absolvió de culpa y pena por Auto de Vista que por serle favorable, no recurrió en casación junto a los demás imputados, en ese sentido, estando el caso en conocimiento de la Sala Penal Primera, cuando le correspondía a la Sala Penal Segunda, mediante el Auto de Vista 31 de 15 de marzo de 2010, confirmó la Sentencia que la condenaba. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad,
- a)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- 2)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- “procedente”
- i)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 18
- III.2. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad
- tenía conocimiento de la ejecutoria de la Sentencia
- III.3. Análisis del caso concreto
- como causa directa
- no se encuentra vinculada como causa directa con el derecho a la libertad de la representada del accionante
- a causa de un mandamiento de condena
- REVOCAR