Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1793/2012
Fecha: 01-Oct-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 51/11 de 9 de febrero de 2011, cursante de fs. 119 a 123, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Edwin Germán Oña Saravia y Viviana Abigail Menchaca Núñez, en representación de Edda Sarah Fiorilo Barrios contra Freddy Torrico Zambrana, Amalia Morales Rondo, Rodolfo Mérida Rendón, Consejeros y ex Consejero, respectivamente; y, René Jiménez Pastor, Presidente; Jeannette Carola Roxana Bailey Aramayo y Jorge Luis Antequera Bernal, Vocales del Tribunal Sumariante todos del Consejo de la Judicatura, ahora Consejo de la Magistratura.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1.2.3. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.2.4. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional, y su naturaleza jurídica
- III.2. De la debida fundamentación de las resoluciones
- III.3. De la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4. Con relación al caso concreto
- III.4.1. De la Sentencia 049/2008 de 12 de diciembre
- III.4.2. Con referencia a la
- denegar
- CONFIRMAR