Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1837/2012
Fecha: 12-Oct-2012
II.1.
II.1. El 10 de junio de 2010, el Presidente y Vicepresidente de la FEGACHACO enviaron una nota a Freddy Toledo Yepez, a través de la cual le hacen conocer que en reunión de directorio de 9 de ese mismo mes y año, se recibió el informe final de auditoria externa a los Estados Financieros 2008 y 2009 cuando él fungía como Presidente de la FEGACHACO y con la finalidad de hacerle conocer y entregarle personalmente el citado informe lo invitan a la reunión a celebrarse el 10 de junio a horas 16:00 (fs. 259).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El debido proceso y la motivación de las resoluciones
- III.3. Derecho a la defensa
- es el derecho que precautela a las personas para que en los procesos que se les inicia, tengan conocimiento y acceso de los actuados e impugnen los mismos con igualdad de condiciones conforme a procedimiento preestablecido y por ello mismo es inviolable por las personas o autoridad que impidan o restrinjan su ejercicio…'
- i) el derecho a ser escuchado en el proceso; ii) el derecho a presentar prueba
- a)
- ya que debe existir una denuncia
- III.5. Análisis del caso concreto
- 2º Anular