SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1896/2012

Oscar Bladimir Ortiz Vargas, Juez Quinto de Partido de Familia, presentó informe escrito, cursante de fs. 266 a 268, manifestando: a) La accionante Nolberta Rosas Vda. Pérez, carece de legitimación activa, ya que no forma parte del proceso de divorcio ni de la petición de guarda, que se tramitó entre Orlando Luis Camacho Siles y María Cecilia Prada Rosas; b) María Cecilia Prada Rosas, el 6 de marzo de 2012, solicitó la guarda de sus hijos en su favor y por Auto de 15 del mismo mes y año, fue rechazada, bajo el fundamento de que no puede abrir su competencia porque ya fue asumida por otra autoridad jurisdiccional, que incluso determinó la guarda a favor del padre, al margen de la sentencia de suspensión de autoridad paterna y materna que también fue impugnada; c) El Auto de Vista, se dictó tomando en cuenta los datos del cuadernillo remitido por la Juez a quo, puesto que existe otra autoridad jurisdiccional que conoce sobre la guarda de los menores; d) Asimismo, se debió tomar en cuenta que existe un proceso de maltrato, tramitado ante el Juzgado Segundo de la Niñez y Adolescencia, donde se determinó la pérdida de autoridad paterna y materna, concediéndose la guarda temporal a Nolberta Rosas Vda. de Pérez, abuela materna de los menores; y, e) Finalmente, solicitó se declare “improcedente” la acción de amparo constitucional.