Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1896/2012
Fecha: 12-Oct-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 3 de septiembre de 2012, cursante de fs. 289 a 296, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Cecilia Prada Rosas y Nolberta Rosas Vda. de Pérez contra Jimmy Rudy Siles Melgar y Eddy Mejía Montaño, Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia, Silvia Delia Jiménez Cossío, Jueza Segunda de Partido de Familia, Oscar Bladimir Ortiz Vargas, Juez Quinto de Partido de Familia y Tania Roxana Peralta Uriona, Jueza Cuarta de Instrucción de Familia, todos del departamento de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- a)
- I.2.3.
- denegando
- II.3.
- II.4.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así:
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR