SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2224/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionado su derecho a la propiedad privada protegido y garantizado por la Constitución Política del Estado, al considerar que, los demandados dirigidos por Arcelio Rodríguez Tosube, Margarita Cuellar Vargas y “otros”, ocuparon y avasallaron su lote de terreno situado dentro del radio urbano de Puerto Suárez, barrio “3 de mayo”, con una extensión superficial de 1500,50 m². Ante esa ilegal ocupación y avasallamiento, acudió de inmediato ante las autoridades del Gobierno Municipal de la precitada Localidad, demandando la intervención en el caso, el mismo que no fue atendido, alegando incompetencia por tratarse de una propiedad privada. Sin embargo, los demandados pretendieron justificar dicha ocupación alegando un supuesto abandono de la propiedad por varios años y, que los actuales ocupantes tendrían más de dos años de posesión estable y pacífica sobre el bien inmueble, consolidado en base a construcciones e instalación de servicios básicos; reconocen que no tienen título, pero consideran que tienen pleno dominio sobre el bien. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- se concluye inequívocamente que las vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiariedad, por tanto, el control tutelar de constitucionalidad puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa, aspecto reconocido de manera uniforme por la jurisprudencia emanada en ejercicio del control de constitucionalidad y que debe ser ratificado por este Tribunal Constitucional Plurinacional
- a) Evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, b) Evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- Fragmento 13
- “a) Flexibilización al principio de subsidiariedad.
- el accionante deberá cumplir en primera instancia con la identificación de los particulares o autoridades demandadas
- i)
- cuando se denuncie afectación al derecho a la propiedad,
- cuando se denuncie pérdida o perturbación de la posesión,
- Fragmento 19
- III.4. Análisis del caso concreto
- derechos
- CONFIRMAR