Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2225/2012
Fecha: 08-Nov-2012
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 6 de febrero de 2012, se establece que el ahora accionante, interpuso recurso de revocatoria contra el citado memorándum que determinó prescindir de sus servicios, el mismo que por RA ABC/PRE/0016/2012, de 16 de febrero, fue desestimada por la autoridad ahora demandada, en vista de que la petición no se encuentra amparada por la normativa legal pertinente al caso (fs. 3 a 9).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y excepciones al principio de subsidiariedad
- III.2. Marco normativo de las personas con capacidades diferentes y sus derechos fundamentales
- III.3. Análisis en el caso concreto
- 2º CONCEDER