SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2225/2012
Fecha: 08-Nov-2012
II.4.
II.4. A través de la nota CITE CODEPEDIS-CH, AREA LEGAL 029/12, de 2 de marzo de 2012, consta que la abogada del Comité Departamental de la Persona con Discapacidad- Chuquisaca, realizó una representación laboral, poniendo a conocimiento de la autoridad demandada, que Jhonny Gualberto Morales Flores y su hijo menor de edad, Matías Raúl Morales Fernández, se encuentran protegidos por Ley 1678 y DS 29608 de 18 de junio de 2008, así también como por todas las demás normas puestas en vigencia y en protección de todos sus derechos. Asimismo consta que mediante nota de 10 de mayo de 2012, la abogada del CODEPEDIS, solicitó al Director General Jurídico, Luis Fernando Concha Flores, se pronuncie respecto a la representación laboral efectuada el 2 de marzo de dicho año (fs. 10 a 12).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y excepciones al principio de subsidiariedad
- III.2. Marco normativo de las personas con capacidades diferentes y sus derechos fundamentales
- III.3. Análisis en el caso concreto
- 2º CONCEDER