SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2353/2012

Jahel Avaroma Cuellar y Reinaldo Endara, por su parte expresaron: i) Respecto a la titularidad del derecho, no corresponde plantearlo en un proceso interdicto de recobrar la posesión porque no se dilucida el título de propiedad, sino la posesión; ii) Se arribó a una conciliación, pero ante el incumplimiento de ese acuerdo, la demandante solicitó se dicte sentencia, y una vez emitida ésta, presentó recurso de apelación haciendo notar que la demandante está sujeta más a un capricho y no tiene carácter jurídico; iii) No se vulneró derecho alguno debido a que se está en un proceso que se rige por normas procesales establecidas en el procedimiento civil; y, iv) La valoración de la prueba no puede efectuarse en esa instancia ya que es competencia del tribunal de primera instancia.