SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2353/2012

Milena Hurtado Apinaye, Jueza Primera de Instrucción en lo Civil de la ciudad de Cobija señaló: a) Dentro del proceso interdicto de recobrar la posesión presentado por Mirian Becerra Oliveira contra Reinaldo Endara y Jahel Avaroma, la demanda fue presentada el 24 de mayo de 2011, y admitida el 31 del mismo mes y año, en base a la prueba ofrecida se abrió el periodo de prueba de ocho días conforme establece el art. 609 del Código de Procedimiento Civil (Decreto ley 12760) (CPC); b) Recepcionadas las declaraciones testificales de cargo como de descargo, así como la confesión provocada e inspección judicial, se llegó a una conciliación el 5 de julio de 2011; c) El 5 de septiembre de 2011, la demandante presentó memorial solicitando se continúe con el proceso, petición que fue aceptada llegando a dictarse Sentencia el 16 de febrero de 2012; d) En este tipo de procesos se demanda la posesión y no el derecho propietario que tuviera la demandante, como refieren los arts. 607 al 614 del CPC; y, e) Asimismo hace referencia a la SCP 0078/2012 de 16 de abril, relativo a los requisitos que el accionante debió cumplir para que excepcionalmente la jurisdicción constitucional analice la facultad de interpretación de la legalidad ordinaria y la SC 0511/2011-R, ha establecido el procedimiento a llevarse a cabo en los procesos interdictos, pero no señala el término para emitir sentencia.