Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0244/2012
Fecha: 29-May-2012
II.4.
II.4. Mediante escrito presentado en la misma fecha, el precitado justificó su impedimento para asistir a la audiencia ocular señalada, pidiendo que se indique nuevo día y hora para su celebración, así como la otorgación de fotocopias simples y legalizadas del cuaderno de investigaciones (fs. 22), decretado el citado día, en sentido de que se tiene presente y se tomará en cuenta, rechazando la solicitud de fotocopias legalizadas por no estar facultado para ello, agregando que respecto a las copias simples, se le extiendan (fs. 22 vta.).
- acción de libertad
- I.1. Contenido de la demanda
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y el principio de informalismo
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- III.2. El juez cautelar como contralor de la investigación
- III.3. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y las denuncias de aprehensión ilegal
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- Tercer supuesto:
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR