SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0244/2012

II.9. De antecedentes y de las declaraciones de la parte accionante, ratificadas por los demandados, se constata que el 2 de abril de 2012 a horas 12:20, el funcionario policial José Mollericona, procedió a la aprehensión del sindicado (fs. 32), informando vía telefónica sobre dicha situación al Investigador asignado al caso Jesús Pedro Achu Poma (fs. 40 vta.), y éste a su vez, al Fiscal de Materia, quien le refirió que a las 17:30, debía trasladar al aprehendido a dependencias de la Fiscalía a prestar su declaración (fs. 40 vta.); a la hora mencionada se cumplió con la instrucción, empero, no se presentó su abogado (fs. 40 vta., 42 vta. y 44 y vta.), profesional que arribó pasadas las 18:00 (fs. 42 vta. y 44 y vta.), indicando que su defendido se acogería a su derecho al silencio y que se reconsidere y se le tome la declaración a esa hora, lo que se le rechazó, señalando nueva audiencia para el 3 de abril de 2012 de horas 8:00 a 9:00 (fs. 44 vta.).