Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0497/2012
Fecha: 06-Jul-2012
II.6.
II.6. Jorge Ramiro Calvi Ortuño, Sara Roberta Camino Rivera, por sus representados Esteban Tarqui Laura, Zenón Torrejón Soto y, Saúl Velasco López mediante memorial de 26 de febrero de 2010, dentro del trámite aduanero con acta de intervención COARSCZ “07/20101” (sic), solicitaron la revisión del “informe técnico” (sic), a cuya petición el ahora demandado indicó que se procederá de acuerdo a RD 01-011-09 “(Manual para el procesamiento por contrabando contravencional y remates)” (sic), Punto VI. Aspectos Técnicos (fs. 90 a 91 y 95).
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y su carácter subsidiario
- III.3. Subreglas de la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 22
- III.4. La acción de amparo constitucional no es un mecanismo para procurar la celeridad del procedimiento administrativo y su relación al caso analizado
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 25
- APROBAR