Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0539/2012
Fecha: 09-Jul-2012
II.1.
II.1. Resolución 249/2001 de 3 de agosto, dictada por Roberto Julio Cesar Pierini De Paulis, Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial, dentro del proceso coactivo civil seguido por el BNB S.A. contra Gilberto Vaca Arias por el pago de $us70 793,53 (setenta mil setecientos noventa y tres 53/100 dólares estadounidenses), en cuya parte dispositiva declaró probada la demanda coactiva, ordenando la cancelación de lo adeudado a tercero día de su legal citación bajo la prevención de llevar adelante la subasta y remate del inmueble otorgado en garantía hipotecaria (fs. 8 a 9).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la demanda
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- “improcedencia”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- no es menos evidente que también tiene ciertos límites, siendo uno de ellos la interpretación de la leyes al caso concreto dentro de los procesos ordinarios,
- Fragmento 16
- III.3. De la obligación de fundamentar y motivar las resoluciones judiciales
- III.4. Análisis del caso concreto
- Respecto al Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz
- Respecto a los Vocales de la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz
- 2º