Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0649/2012
Fecha: 02-Ago-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La abogada de la parte accionante, ratificó el contenido de la acción, señalando además que después de presentada la presente acción de amparo constitucional las demandadas continuaron obstruyendo el paso con su vehículo acompañando al efecto un acta de verificación de 3 y 5 de mayo del presente año, cuatro fotografías; así como también una copia legalizada de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgado por Mutual La Plata a favor de Mario Diego y Rebeca Julieta Vilar Gantier, aduciendo que la entidad financiera supervisa el avance de la obra, a causa de la obstrucción provocada por las demandadas podría ser perjudicial para el préstamo obtenido.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Fundamentos de hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre la excepción al principio de subsidiariedad en amparo constitucional por medidas de hecho
- ante un inminente daño irreversible o irreparable,
- III.3.
- no sea dilucidado por la autoridad competente
- inminencia de un daño irreversible o irreparable
- gravedad de los hechos
- APROBAR