SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0704/2012
Fecha: 13-Ago-2012
II.8.
II.8. Eduardo Antonio Belmonte Mostajo, dándose por notificado impugnó la resolución de sobreseimiento, en base a los siguientes fundamentos: 1) La Fiscal de Materia Aly Rosario Venegas Miranda en conocimiento de la existencia de un peritaje que fue ordenado pero no concluido, ordenó que nuevamente se notificara a las partes con la designación del perito, notificación que tampoco se cumplió, toda vez que, se emitió el apresurado sobreseimiento; 2) La pericia es necesaria para cuantificar la estafa; 3) Julio Cesar De La Torre Nemi, admitió su responsabilidad penal resarciendo parcialmente el daño económico causado, por ello luego de iniciada la acción penal hizo desembolsos a su favor; 4) La Fiscal de Materia establece que los elementos probatorios son insuficientes; sin embargo, dicta sobreseimiento, sin afirmar que el hecho no sea delito, porque la prueba documental aportada es abundante y contundente; y, 5) Por ello, pide se revoque la Resolución 002/10 dictada por Aly Rosario Venegas Miranda y se disponga la continuación de las investigaciones (fs. 76 a 78).
- acción de amparo constitucional
- concluyó de manera arbitraria e infundada la investigación
- “Que no se ha podido determinar el grado de participación del Sr. Julio Cesar de la Torre Nemi en los delitos denunciados, considerando a que no se ha podido realizar una pericia, la cual es fundamento de la impugnación, sin embargo, cabe aclarar que en ese tipo de resolución se debe considerar los elementos constitutivos que coadyuven con el fiscal a emitir una resolución de acusación”
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3.Intervencion del tercero interesado.
- concediendo
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho al debido proceso
- Fragmento 19
- III.3. Sobre el derecho a la defensa
- III.4. Sobre el derecho de acceso a la justicia
- III.5. Derecho a la igualdad
- III.6. Derecho a ser oído como víctima
- III.7. El rol del Ministerio Público en la etapa preparatoria
- III.8. Análisis del caso concreto
- APROBAR