SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0934/2012

Concluida la audiencia, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 55 de 19 de mayo de 2010, cursante de fs. 1754 vta. a 1756 vta., por la que se concede  la tutela respecto a los Vocales de la Sala Social Administrativa de la Corte Superior, declara “improcedente” con relación a la Jueza Segunda del Trabajo y Seguridad Social; disponiendo la nulidad del Auto de 22 de julio de 2009, bajo los siguientes fundamentos: 1) A raíz del juicio laboral, el inmueble objeto del litigio es inscrito por encima del derecho propietario del accionante -Banco Cochabamba S.A. en liquidación-, realizándose la subasta y remate, librándose mandamiento de desapoderamiento, contra el cual se presenta la debida oposición, donde la Jueza Segunda de Partido del Trabajo y Seguridad Social, el 2 de abril de 2009, declara su incompetencia para dirimir temas de mejor derecho propietario, porque sólo tiene competencia en materia laboral, por lo que declara probada la oposición al desapoderamiento del bien inmueble por encontrarse limitada su competencia, apelando ante la Sala Social y Administrativa que emite la Resolución 428 de 22 de julio del mismo año; la actuación de la referida Jueza no vulnera derecho alguno; y, 2) Distinto es el proceder de la Sala Social y Administrativa, porque infringieron el derecho al debido proceso en su vertiente a la seguridad jurídica, ponderando erróneamente ciertos derechos en privilegio y jerarquía de otros, realizando una mala interpretación del art. 45 de la LAPCAF, además el poder de la persona que representaba al Banco, tenía reconocida su personería y no como manifestaron las autoridades demandadas.