SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0963/2012

             Bajo ese entendido y previa revisión del expediente, cabe referir que el acto lesivo denunciado por los accionantes están circunscritos a supuestos actos realizados por el Fiscal de Distrito de Santa Cruz, respecto a los requerimientos fiscales emitidos por éste, mismos que hubiesen sido utilizados para el supuesto avasallamiento, los cuales estarían cuestionados en su legalidad por falta de competencia; sin embargo, de los datos de la demanda que nos ocupa, la documentación adjunta y las intervenciones de las partes en audiencia, se pudo evidenciar que los accionantes debieron haber acudido ante la autoridad jurisdiccional que conocía el asunto, toda vez que fueron éstos, quienes en sus propias demandas reconocieron que dicho requerimiento provenía de un proceso penal el cual por consiguiente contaba con control jurisdiccional, por lo que al no haber agotado la vía idónea y eficaz para la protección de sus derechos en primera instancia éste Tribunal Constitucional Plurinacional no puede ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada al respecto, resultando aplicable la jurisprudencia citada en el Fundamento Jurídico III.2 de esta Sentencia, correspondiendo en consecuencia denegar la tutela impetrada.