SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1020/2012
Fecha: 05-Sep-2012
II.3.
II.3. Oscar Pacello Aguirre, el 17 de mayo de 2012, presentó dos memoriales, el primero a horas 16:55 por el que objeta la querella en razón a que los acusadores presentaron la misma sin acreditación de la representación necesaria y la falta de cumplimiento de requisitos formales; el segundo a horas 17:15, por el que presenta apelación incidental sobre aplicación de medidas cautelares (fs.9 a 12 vta.).
II.3. Oscar Pacello Aguirre, el 17 de mayo de 2012, presentó dos memoriales, el primero a horas 16:55 por el que objeta la querella en razón a que los acusadores presentaron la misma sin acreditación de la representación necesaria y la falta de cumplimiento de requisitos formales; el segundo a horas 17:15, por el que presenta apelación incidental sobre aplicación de medidas cautelares (fs.9 a 12 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Sobre el recurso de apelación incidental
- III.3.De la objeción a la querella como medio idóneo para cuestionar la personería y legitimación del querellante
- III.4. Del caso concreto
- REVOCAR