SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1020/2012

II.6.  La Jueza demandada, resolvió el recurso de reposición planteado, determinando mantener firme e inalterable la determinación de no instalar la audiencia de conciliación, en razón a que consideró, que había dos apelaciones en el mismo memorial, la primera apelación incidental de las medidas cautelares y a su vez la observación a la personería de la parte querellante, esto hasta que se resuelva por el tribunal de alzada el recurso de apelación incidental (fs.15 y vta.).

II.6.  La Jueza demandada, resolvió el recurso de reposición planteado, determinando mantener firme e inalterable la determinación de no instalar la audiencia de conciliación, en razón a que consideró, que había dos apelaciones en el mismo memorial, la primera apelación incidental de las medidas cautelares y a su vez la observación a la personería de la parte querellante, esto hasta que se resuelva por el tribunal de alzada el recurso de apelación incidental (fs.15 y vta.).