Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1071/2012
Fecha: 05-Sep-2012
II.8.
II.8. Por memorial de 4 de marzo de 2010, Florencio Fernández complementa su acción, solicitando que se notifique a los Vocales de la Sala Civil Primera de aquel Tribunal, dado que en el petitorio de su memorial de acción también solicita la anulación del Auto 260 (fs. 703); por lo que el Tribunal de garantías, por Auto 16 de 5 de marzo de 2010 admite la complementación a la demanda de acción de amparo constitucional y ordena las notificaciones correspondientes (fs. 704).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Sobre la naturaleza de la acción de
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. En cuanto al derecho al debido proceso acusado de vulnerado
- III.3.2. En
- III.3.3. En cuanto al trámite procesal de la presente acción tutelar
- notificando a una persona en abril y a otras dos en agosto de 2010
- 2º