SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1114/2012
Fecha: 06-Sep-2012
II.1.
II.1. En el testimonio expedido por el Juez Registrador de DD.RR., relativo a la partida 82, de fs. 54, del libro 37 de inscripciones definitivas de la provincia Ingaví correspondiente a 1962, cursa la Sentencia emitida por el Juzgado de Instrucción de esa Provincia dentro del juicio interdicto de posesión seguido por Ruperto Bautista y oposición de la parroquia de Santiago de Guaqui, por la cual se declaró improbada la demanda y probada la oposición, así como también están insertos el Auto del Juzgado de Partido en lo Civil de La Paz, de 2 de marzo de 1962, que declaró ejecutoriada dicha sentencia y el Acta de Posesión ministrada a la Parroquia de Santiago Guaqui sobre los terrenos "Callluchani", "Calluchayani" de los que forman parte "Chijipata" y "Patamanta" (fs. 14 a 22 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y configuración procesal de la acción de amparo constitucional
- III.2. Protección excepcional de la acción de amparo constitucional al derecho de propiedad privada prescindiendo de la subsidiariedad frente a medidas de hecho
- III.3. Análisis del caso concreto
- concedido
- APROBAR