Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1179/2012
Fecha: 06-Sep-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Desde el 17 de febrero de 1998, trabajó en la Unidad de Programación Fiscal (UPF), entidad desconcentrada del Ministerio de Hacienda por Decreto Supremo (DS) 0207 de 15 de julio de 2009, se determinó el cierre de dicha unidad y se dispuso que “el personal de la ex UPF, podría ser incorporado al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, previa evaluación y conforme a normativa vigente” (sic); sin embargo, el 17 de agosto de 2009, Claudia Cristina Ruiz Morales, Directora de Administración y Finanzas Territoriales del Ministerio, puso en su conocimiento que luego de una evaluación con la Jefa de Área, a partir de ese momento prescindía de sus servicios profesionales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- no procede,
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del representante del Ministerio Público
- concedió
- Fragmento 8
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2.
- Artículo 2°.- (Modificación)
- III.4. Análisis del caso concreto
- situación que deberá ser debidamente acreditada,
- Fragmento 17
- concedido
- REVOCAR