SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1193/2012

Dentro del proceso ejecutivo seguido por FINDESA S.A.M. en su contra  y de Isidora Poma de Flores, se intenta llevar a remate los fundos agrarios que son pequeñas propiedades signadas con los números 82, 65 y 54, cada una con la superficie de 25 ha, del ex fundo Santa Rosario, ubicado en el cantón Tocomechi, provincia Warnes del departamento de Santa Cruz, inmuebles que fueron otorgados en calidad de garantías a favor de FINDESA S.A.M., las mismas son indivisibles y constituyen patrimonio familiar inembargable, hecho que fue reclamado ante el Juez Noveno de Partido Civil y Comercial, incidentando en ejecución de Sentencia, solicitando nulidad de obrados, por haberse embargado un inmueble que es pequeña propiedad agraria, incidente que fue rechazado el 27 de julio de 2008, con el fundamento de que ninguna jurisprudencia posterior puede ser aplicada a lo resuelto.

La Sala Civil Segunda del Distrito Judicial -ahora departamento- de Santa Cruz, dictó Auto de Vista de 4 de marzo de 2010, confirmando el auto definitivo, con el mismo fundamento, sin percatarse del límite de los efectos del art. 194 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y con la creencia de que la Sentencia  de 19 de septiembre de 2002, hubiera alcanzado la calidad de cosa juzgada.