Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1258/2012
Fecha: 20-Sep-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 23 de septiembre de 2010, cursante de fs. 127 a 131 vta., pronunciado dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Avelina Zulema Raymundeau por sí y en representación legal de Osmar Avila Camacho contra Orlando Losa Soria, José Luis Villca Terceros, Oscar Salguero España, Robert Tito Ortuño Portal, Celso Solíz Flores, Víctor Llave Loza, Monje Mamani Blanco, Cesar Gutiérrez Aguayo y Rossy Anel Figueredo Mariaca, miembros del Directorio del Sindicato Mixto de Transportistas “30 de Noviembre” del departamento de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- Fragmento 6
- denegaron
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El principio de subsidiaridad en acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- en caso de no llegarse a un acuerdo ecuánime se apelará al pleno del Directorio, y en última instancia a la Asamblea General
- se tiene similar actuar al no agotar la vía sindical, en aplicación del capítulo XV (Del Tribunal de Honor), del Estatuto Orgánico de la Confederación Sindical de Choferes de Bolivia
- APROBAR