SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1258/2012

El accionante alega que lesionaron sus derechos y de su representado a la defensa, al debido proceso, a la presunción de inocencia, “motivación de las resoluciones”, al juez natural, a la igualdad, a la propiedad, a la “honra y buena imagen”, toda vez que los codemandados negaron la solicitud reiterada de cambio de nombre y afiliación al Sindicato que representan, por problemas internos que no fueron comprobados en un proceso disciplinario; contrariamente lo sancionan con treinta y quince días de suspensión de trabajo; y también a la representante con la suspensión de forma definitiva de conductora del Sindicato Mixto de Trasportistas “30 de noviembre” mediante memorándum 034/10, sin que exista solución alguna. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si el presente caso se debe conceder o denegar la tutela que brinda la acción de amparo constitucional.