SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1440/2012

La Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 304/2010 de 1 de diciembre, cursante de fs. 785 a 787 vta., denegó la acción de amparo constitucional, con los siguientes fundamentos: a) La presente acción de amparo constitucional, basa su argumentación en el hecho de que en ejecución de sentencia de los procesos agrarios, no es posible la interposición, ni la tramitación del recurso de nulidad o casación, por lo que al haberse dado curso a dicho recurso, se hubiese vulnerado sus derechos y garantías; de lo que se establece que el fundamento principal de la accionante, es contra el Auto que declaró legal la compulsa y no así contra el contenido del Auto Nacional Agrario S 2^a 66/10; situación por la que la acción de amparo, debió ser deducida en su momento contra este Auto Interlocutorio Definitivo y no contra el Auto Nacional Agrario S 2^a 66/10, que toca otros temas que no forman parte de la acción tutelar, por lo que no existiría relación de causalidad entre las denuncias formuladas por la accionante y el contenido de la resolución impugnada; y, b) La supuesta vulneración de derechos y garantías se materializó con la emisión del Auto Interlocutorio Definitivo S1^a 34/2009, desde cuya fecha transcurrieron más de seis meses, operando por ello el principio de inmediatez, que inviabiliza ingresar a conocer el fondo de la problemática planteada.