SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1530/2012
Fecha: 24-Sep-2012
II.2.
II.2. De acuerdo a la nota de 23 de mayo de 2011, enviada por el ex Presidente, Ronald García Choque, y sus colaboradores, se hizo conocer al accionante que la Asamblea aprobó la imposición de una multa de Bs 50.- (cincuenta bolivianos), por inasistencia a las sesiones ordinarias y extraordinarias y el doble para el caso de faltas a desfiles, marchas y otras acciones de defensa de sus fuentes de trabajo. En la misma, se le advirtió al accionante la posibilidad de su reincorporación al servicio de transporte público de pasajeros, previo el pago de las multas impuestas en su contra; sin embargo, paralelamente se instruyó la prohibición de la venta de hojas de ruta al accionante, siendo que las mismas habilitan a cualquier socio para ingresar al servicio de transporte de pasajeros (fs. 6 a 7).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.1. Con relación a la vulneración del derecho al debido proceso
- III.2.2. Respecto al derecho al trabajo
- III.2.3. El principio del vivir bien con relación al derecho al trabajo
- III.2.4. Derecho a la igualdad
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1st
- 2º Disponer