SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1212/2013-L

           La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efectiva, toda vez que en el proceso ejecutivo seguido en su contra, no fue notificada con la demanda, ni con el fallo y peor aún con los actos preparativos al remate, por lo que interpuso incidente de nulidad, mismo que, el Juez Noveno de Partido en lo Civil y Comercial en suplencia legal de su similar Octavo a través del Auto 65 lo habría rechazado, basándose en que la citaciones y notificaciones llevadas adelante fueron acordes a lo estipulado por el Código de Procedimiento Civil; una vez apelado el mismo, los Vocales ahora también demandados, procedieron a confirmar el auto apelado, de forma incongruente sin fundamentación alguna.