SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1622/2013

La jurisprudencia constitucional, ha sido uniforme al sostener que el apremio en asistencia familiar procede previa legal citación e intimación al obligado con la liquidación o que cumpla esa finalidad, así la SC 1010/2011-R de 22 de junio, indicó que: “'…la autoridad judicial está legalmente autorizada para hacer efectiva la asistencia familiar por parte del obligado, de manera que es viable el mandamiento de apremio dentro de los alcances de los arts. 22 y 436 del CF, 11 de la LAPACOP, y arts. 68.II y 70 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar (LAPCAF); sin embargo, la autoridad judicial antes de expedir el mandamiento deberá previamente cuidar que el obligado sea legalmente notificado, en forma personal o por cédula en su domicilio señalado, con la liquidación y conminatoria para efectuar el pago dentro del plazo legal, caso contrario se podrá emitir mandamiento de apremio. A mayor abundamiento, la SC 0739/2006-R de 27 de julio, sobre el tema estableció: «…a) En materia familiar, excepcionalmente puede disponerse la restricción a la libertad física, a través de un mandamiento de apremio en los casos en los que una persona incumpla con los deberes de asistencia familiar, luego de que sea intimado por escrito y no haga efectivo el pago de la asistencia familiar en el plazo de ley; b) El mandamiento de apremio sólo puede ser librado por la autoridad judicial competente; c) Presentada la solicitud de pago de asistencia familiar devengada y una vez efectuada la liquidación, el juez competente dispondrá que el obligado sea notificado con esa liquidación a efectos de que pague la obligación pendiente o en su caso formule las observaciones a la liquidación o presente pruebas de pago parcial o total de la asistencia; y, d) Antes de emitir el mandamiento de apremio la autoridad judicial debe cuidar que el obligado sea notificado en forma legal con la conminatoria para efectuar el pago dentro del plazo legal, cumplida esa formalidad y no habiéndose formulado observación alguna y transcurrido el plazo de la conminatoria sin que el obligado hubiese efectuado el pago, el juez podrá ordenar se libre el mandamiento de apremio; e) El mandamiento expedido con facultades de allanamiento se encuentra sujeto a los términos de caducidad establecidos en el art. 182 del CPP». Reglas que deben ser observadas, caso contrario el apremio deviene en ilegal”' (negrillas añadidas), reiterando lo referido por el citado fallo, emitida la planilla de liquidación de asistencia familiar devengada, el Juez conminará al obligado a hacer efectivo el pago de lo adeudado en el plazo de tres días o en su caso formule observaciones, acto procesal que deberá ser comunicado en forma personal o en el domicilio señalado en el proceso. Interesa resaltar, que la diligencia de notificación inexcusablemente deberá realizarse de manera personal o en el domicilio constituido por el obligado mediante cédula practicada conforme a las formalidades legales. En el mismo sentido se pronunciaron las SSCC 0558/2004-R y 0737/2004-R, entre otras, así también la Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0721/2011, 2122/2012 y 0713/2013, entre otras.