SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1870/2013
Fecha: 29-Oct-2013
II.3.
II.3. Según la Sentencia “44/12”, el Juez Décimo de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz, en aplicación a lo dispuesto por los arts. 509 y 511 del CPC, resolvió: a) IMPROBADO, el incidente de nulidad, planteado por Piedades Patricia López Jiménez en representación de Oscar René Jiménez Castro; b) PROBADA, la excepción de falta de fuerza ejecutiva, planteada por Carlos Benigno Saavedra Romero; c) IMPROBADA, las excepciones de cosa juzgada e inhabilidad de título, interpuesta por Carlos Benigno Saavedra Romero; y, d) IMPROBADA, la demanda ejecutiva formulada por Piedades Patricia López Jiménez en representación legal de Oscar René Jiménez Castro contra Carlos Benigno Saavedra Romero (fs. 29 y 30 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- “improcedencia”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la legitimación activa consiste en la identidad de la persona del sujeto activo con la persona a la cual la ley concede el derecho de la acción constitucional
- requisitos esenciales de la legitimación activa, que el accionante demuestre la concurrencia de un agravio personal y directo a los derechos
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR