SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2077/2013

Sobre el recurso de casación en el fondo, el Código de Procedimiento Civil, establece de manera taxativa en su art. 253, los casos en los cuales procede y establece: “1) Cuando la sentencia recurrida contuviere violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la ley; 2) Cuando contuviere disposiciones contradictorias; 3)         Cuando en la apreciación de las pruebas se hubiere incurrido en error de derecho o error de hecho. Este último deberá evidenciarse por documentos o actos auténticos que demostraren la equivocación manifiesta del juzgador”; es decir, que cuando se acuse infracción de la ley, tendrá que especificarse que se incurrió en violación       -cuando se falla contra una ley terminante y expresa-; interpretación errónea -se refiere a la equivocación acerca del contenido o sentido del precepto o ley sustantiva-; y, aplicación indebida de la ley -cuando se equivoca en aplicar un precepto a hechos no regulados por ella-. Las disposiciones contradictorias, relativo al error in procedendo o error in judicando; y, cuando en la apreciación de las pruebas se hubiere incurrido en error de derecho o error de hecho, al respecto Pastor Ortiz Mattos, señala: “Modernamente se define al error como el conocimiento falso de un hecho o de una norma jurídica. Por lo dicho puede ser de hecho o de derecho. El error de hecho se da cuando la apreciación falsa recae sobre un hecho material; tal error, en el que incurre el juez de fondo en el fallo recurrido, cuando considera que no hay prueba eficiente de un hecho determinado siendo así que ella existe y que la equivocación está probada con un documento auténtico. El error de derecho recae sobre la existencia o interpretación de una norma jurídica. En el caso que nos interesa cuando el juez o tribunal de fondo, ignorando el valor que atribuye la ley a cierta prueba, le asigna un valor distinto”. En síntesis, el recurso de casación en el fondo tiene por objeto invalidar una resolución de fondo pronunciada con infracción a la ley y que incide sustancialmente en el fallo (negrillas añadidas).