SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2263/2013
Fecha: 16-Dic-2013
d.
d. Ante este hecho que considera vulneratorio, el ahora accionante presentó ante el Juez Décimo de Instrucción en lo Penal una “EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN POR EXISTIR UN IMPEDIMENTO LEGAL PARA LA PROSECUSIÓN DEL Caso Nº FIS-ANTI 012318/12, IANUS Nº 201229980” (sic), la cual fue declarada procedente mediante Auto de 27 de noviembre de 2012, ordenando a la Fiscal de Materia adscrita a la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz, Rose María Barrientos Ruiz, la remisión del cuaderno de investigaciones a su cargo ante la Fiscal de Materia María Dely Atiare Salazar (al momento de la presentación de la acción a cargo de Osman Arias) para su acumulación, por ser quien previno con anticipación el conocimiento del caso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a.
- b.
- c.
- d.
- e.
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- i)
- 1)
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1. Derecho a la motivación y fundamentación en las resoluciones
- III.1.2. Derecho
- III.1.3. La garantía del non bis in ídem
- III.2. El principio de seguridad jurídica en las acciones de tutela
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte